¿POR QUÉ EL CARBONO Y NO EL SILICIO?

   La pregunta sería: Si el silicio es uno de los elementos más abundantes de la corteza terrestre, ¿por qué este no "fue elegido" por la materia viva, y el carbono sí aun siendo mucho menos abundante?

   Si nos ponemos a pensar el carbono y el silicio tienen el número de valencia 4. En cuanto al carbono puede unirse a sí mismo para formar largas cadenas, y en el caso que se unan 4 átomos de carbono se formaría una estructura muy dura a la que conocemos por "diamante". Sin embargo, el problema del silicio es que no puede formar cadenas tan fuertes como el carbono, ni tampoco unirse a sí mismo con esa estabilidad. Otro de los problemas del silicio es que es un elemento químico muy pesado, por tanto si estuviera en gran cantidad en nuestro cuerpo pesaríamos mucho y se gastaría mucha energía.

   Para ver que el silicio es más pesado que el carbono podemos observar que cuando se forma SiO2 a temperatura normal se trataría de una roca, no como el CO2 que a temperatura normal es un gas.